”Ta­sai­ses­ti puk­sut­te­lee lai­va pit­kin pirk­ko­jen iki­van­haa ve­si­tie­tä, en­ti­sa­jan kirk­ko­ve­nei­den lau­la­via sel­kiä. Sa­mo­ja, joi­den aal­lot ovat ai­ka­naan kei­nu­tel­leet myös ru­non ruh­ti­nai­ta”. Näin ku­vai­li Ruo­ve­den omi­nai­suuk­sia Yleis­ra­di­on lä­he­tyk­ses­sä vuon­na 1957 Nii­lo Iha­mä­ki.

Ruo­ve­si oli juu­ri va­lit­tu Suo­men kau­neim­mak­si kir­kon­ky­läk­si. Fi­na­lis­te­ja oli ki­sas­sa kym­men­kun­ta; Il­ma­jo­ki ja Vii­ta­saa­ri sai­vat kun­ni­aa, mut­ta Ruo­ve­si oli voit­ta­ja.

Jos nyt kaik­ki ruo­ve­te­läi­set ei­vät ryh­dis­täy­dy, pian kun­taa ei ole. On vain ra­pis­tu­via ta­lo­ja, jois­ta voi­daan ker­toa: – Tuos­sa oli sai­raa­la, tuol­la taas lää­kä­rien vas­taa­not­to. Täs­sä oli pank­ki, tuol­la toi­nen…

Jos nyt kaik­ki ruo­ve­te­läi­set ei­vät ryh­dis­täy­dy, pian kun­taa ei ole.

Har­jul­la on uu­deh­ko iso ra­ken­nus. Se on seu­ra­kun­ta­kes­kus, Ruo­ve­den seu­ra­kun­taa ei to­sin enää ole. Se on yh­dis­tet­ty Vir­tain kans­sa. Jos­kus tääl­lä käy joku kir­kos­sa­kin pi­tä­mäs­sä mes­su­ja. Mut­ta har­vem­min, ei­kä ol­len­kaan ai­na sa­maan kel­lo­nai­kaan.

Muu­ten­kin tai­taa seu­ra­kun­ta­vä­en tou­hu ol­la ai­ka han­ka­laa, kun mat­kaa täy­tyy ai­na tait­taa kol­mi­sen vart­tia en­nen kuin pää­see toi­mi­maan. Kirk­ko­her­ran vir­kaan ei ole saa­nut va­li­ta ke­tään pit­kään ai­kaan. Se on kaik­ki­tie­tä­vän tuo­mi­o­ka­pi­tu­lin tah­to. Ei hei­dän mie­les­tään ole niin vä­liä, on­ko Ruo­ve­del­lä va­ki­tuis­ta kirk­ko­her­raa vai ei. Tai nuo­ri­so-oh­jaa­jaa.

En­tä ter­veys­puo­li. Kun kaik­ki kun­ta­lais­ten mak­sa­mat mil­joo­nat on si­joi­tet­tu ter­veys­kes­kuk­seen, se uha­taan lo­pet­taa. On sii­nä ta­lou­del­li­suus hui­pus­saan. Po­ti­las Vir­roil­le, siel­lä lää­kä­ri to­te­aa, et­tä ei kun Tam­pe­reel­le. Sit­ten mat­kaa on­kin jo 120 ki­lo­met­riä.

Niin kut­su­tun hy­vin­voin­ti­a­lu­een päät­tä­jis­sä ei ole ke­tään ruo­ve­te­läis­tä. Sil­lä ta­val­la vaa­leis­sa kävi. Ää­nes­tet­tiin mui­ta. Ei siis ih­me, et­tä on help­po päät­tää Ruo­ve­den osal­ta mel­kein mitä vain. Tu­lee­ko nii­tä kuu­lui­sia sääs­tö­jä – ei sen niin vä­liä. An­taa mil­joo­nien haih­tua sa­vu­na il­maan, kun­han saa­daan yk­si­köi­tä yh­dis­tel­lyik­si. Hait­to­ja, ku­ten mat­kat ja vä­häi­set ti­lat, ei ku­kaan las­ke.

Tus­kin ku­kaan olet­ti, et­tä so­te­so­pas­ta tu­lee mau­kas ja hyvä.

Min­ne ruo­ve­te­läi­set vuo­de­po­ti­laat pan­naan Vir­roil­la? Pu­nai­sen ris­tin telt­toi­hin? Jos yh­dis­tä­mi­nen vaa­tii uut­ta ra­ken­ta­mis­ta, on sa­not­ta­va, et­tä se on jo to­del­la höl­mö­läis­ten hom­maa. Ruo­ve­den ti­lat kun on juu­ri re­mon­toi­tu.

Tus­kin ku­kaan olet­ti, et­tä so­te­so­pas­ta tu­lee mau­kas ja hyvä. Nyt vain se tai­taa kie­hah­taa vie­lä­kin kar­vaam­mak­si kuin luul­tiin. Jos kaik­ki tämä to­teu­tuu, Ruo­ve­si nu­kah­taa. Vin­ha­kaan ei lois­ta­vi­ne ide­oi­neen ky­ke­ne ih­mei­siin yk­sin.