Ruotu on sitou­tu­ma­ton

Ta­pa­ni Uu­si­nii­tyn vaa­li­a­na­lyy­sit he­rät­tä­vät lu­ki­jois­sa ky­sy­myk­siä ruo­tun puo­lu­e­po­liit­ti­suu­des­ta. Me ruo­tu­lai­set olem­me sel­ke­äs­ti tuo­neet esiin si­tou­tu­mat­to­muu­tem­me. Em­me kan­na min­kään vi­ral­li­sen puo­lu­een lip­pua em­me­kä ha­lua, et­tä mei­tä lei­ma­taan min­kään puo­lu­een edus­ta­jik­si. Meil­lä on ai­van oma ruo­ve­si­läi­seen tar­pee­seen rää­tä­löi­ty po­liit­ti­nen oh­jel­ma, jota ajam­me kun­nan ta­sa­puo­li­sen ke­hit­tä­mi­sen ni­mis­sä. Täl­lä oh­jel­mal­la ei ole mi­tään si­dok­sia val­ta­kun­nal­li­siin puo­lu­ei­siin.

Myrs­ky­va­roi­tus on annettu

An­si­ok­kaas­ta Ruo­ve­si-leh­des­tä voi 16.4. vii­sas lu­kea kak­si myrs­ky­va­roi­tus­ta. Mai­nei­kas Vin­han kir­ja­kaup­pa lo­pet­taa toi­mit­tu­aan sa­man su­vun hal­lus­sa vas­ta 118 vuot­ta ja Ruo­ve­den Etu voit­ti kun­ta­vaa­lit.

Miksi Ruovesi tarvitsee erillisen kult­tuu­ri­lau­ta­kun­nan?

Ruo­ve­si on kult­tuu­ri­pi­tä­jä. Pi­tä­jän ima­go kan­nat­taa ra­ken­taa kult­tuu­rin ym­pä­ril­le. Se tu­ki­si mei­dän mat­kai­lu­e­lin­kei­no­am­me. Kau­nis­ta luon­toa on ym­pä­ri Suo­mea, vain hy­väl­lä kult­tuu­ri­tar­jon­nal­la ero­tum­me jou­kos­ta ja saam­me kiin­nos­tuk­sen kau­nii­seen ko­ti­pi­tä­jääm­me kas­vuun.

Tuhmien puhuminen on tyhmyyttä

Ju­ha­ni Vah­to­ka­ri on vuo­sien mit­taan kir­joit­ta­nut pal­jon hy­viä ko­lum­ne­ja Ruo­ve­si-leh­teen. Vii­me leh­des­sä oli mie­les­tä­ni ihan ”yli­ve­to” kir­joi­tus. Pal­jon kii­tok­sia hä­nel­le.

Val­tuus­ton päätösten vai­ku­tuk­set pai­kal­li­siin yri­tyk­siin on syytä miettiä

Suu­rin osa val­tuus­to­jen te­ke­mis­tä pää­tök­sis­tä vai­kut­taa pai­kal­lis­ten yri­tys­ten toi­min­ta­mah­dol­li­suuk­siin. Val­tuu­tet­tu­jen kan­nat­taa­kin ai­na pää­tös­tä teh­des­sään miet­tiä, mi­ten pää­tös vai­kut­taa pai­kal­li­siin yri­tyk­siin ja sitä kaut­ta esi­mer­kik­si työ­paik­koi­hin ja ve­ro­tu­loi­hin. Tär­kei­tä pää­tök­siä ovat esi­mer­kik­si kun­nan kil­pai­lu­tuk­set, maan­käyt­tö­po­li­tiik­ka ja jä­te­huol­lon jär­jes­tä­mi­nen.

Vaa­li­mai­nok­sia ei saa vahin­goit­taa repimällä

Vaa­li­mai­nok­sia on len­nel­lyt pa­la­si­na kes­kus­tan vaa­li­te­li­neen ym­pä­ris­tös­sä jo kak­si ker­taa vii­me viik­ko­jen ai­ka­na. Osal­taan rank­ka sade ja tuu­li ovat eh­kä vai­kut­ta­neet asi­aan, mut­ta myös Vi­su­ve­del­lä vaa­li­mai­nok­sia on va­li­tet­ta­vas­ti va­hin­goi­tet­tu re­pi­mäl­lä.

Uusi koron­vaih­to­so­pi­mus ei hel­pot­ta­nut

Ruo­ve­den kun­nan­hal­li­tus päät­ti 9.6.2020 uu­sia vuon­na 2015 sol­mi­tun kyn­nyk­sel­li­sen 10 mil­joo­nan eu­ron ko­ron­vaih­to­so­pi­muk­sen. Pe­rus­te­lu­na esi­tet­tiin, et­tä pää­o­man alen­ta­mi­nen ja nol­la­kor­ko­lat­ti­an os­to toi­si­vat nel­jän vuo­den ajal­la noin 400 000 eu­ron kus­tan­nus­hyö­dyt ja sääs­töt.

Kuka päättää kunnan asioista?

Eri­kois­ta toi­min­taa kun­nas­sam­me, kos­ka kun­ta­la­ki sa­noo, et­tä val­tuus­to on ylin päät­tä­vä elin ja kun­nan­hal­li­tus to­teut­taa val­tuus­ton pää­tök­set. Jos vaa­lit ei­vät oli­si näin lä­hel­lä, niin val­tuus­ton oli­si ero­tet­ta­va hal­li­tus, kos­ka se ei nou­da­ta val­tuus­ton pää­tös­tä ei­kä näin ol­len nau­ti val­tuus­ton luot­ta­mus­ta.

Taantuva Ruovesi ei ole vaih­to­ehto

On help­poa sääs­tää leik­kaa­mal­la pal­ve­lu­ja. Täl­lai­nen toi­min­ta joh­taa kui­ten­kin ai­na ku­ri­muk­seen ja har­voin tuo edes hy­vä­no­lon tun­net­ta te­ki­jäl­leen. Vas­taa­vas­ti ajan ja ke­hi­tyk­sen kär­jes­sä elä­mi­nen ja toi­mi­mi­nen vaa­ti­vat­kin jo huo­mat­ta­vas­ti enem­män. Tämä työ on hy­vin haas­ta­vaa ja vaa­tii poik­keuk­sel­li­sen laa­jaa kat­san­to­kan­taa, mut­ta vas­taa­vas­ti tuo te­ki­jäl­leen an­sait­tua on­nis­tu­mi­sen iloa ja in­nos­tus­ta.

Vaa­li­kau­den tapah­tu­mista

Ruo­ve­den yri­tyk­set pär­jä­si­vät kes­ki­mää­rin hy­vin. Muu­ta­ma jopa palk­ka­si li­sää hen­ki­lö­kun­taa. Mii­nus­puo­lel­le jäi yh­den 20 hen­kiä työl­lis­tä­neen työl­lis­tä­neen yri­tyk­sen muut­ta­mi­nen muu­al­le.