Vuo­si 2024 kaa­toi ruo­ve­si­läis­ten nis­kaan kyl­mää vet­tä oi­kein ura­kal­la. En­sin ter­veys­kes­kuk­sen vuo­de­o­sas­to lak­kau­tet­tiin. Sit­ten rönt­gen, to­sin kai­kes­sa hil­jai­suu­des­sa ja ter­veys­pal­ve­luis­ta teh­tiin liik­ku­via pal­ve­lui­ta. Ei­kä pidä unoh­taa seu­ra­kun­ta­lii­tok­sen alul­le lait­ta­mis­ta. Jot­ta vuo­si oli­si mah­dol­li­sim­man mur­heel­li­nen, van­hus­ten vi­ri­ke­oh­jaa­jan työ pää­tet­tiin lo­pet­taa Kei­tu­rin So­ten toi­mes­ta. On­nek­si kui­ten­kin meis­sä kun­ta­lai­sis­sa kuin ke­sä­a­suk­kais­sa­kin on voi­maa, sil­lä niin seu­ra­kun­ta­lii­tos­ta vas­tus­ta­va ad­res­si kuin vi­ri­ke­oh­jaa­jan työ­tä puol­ta­va ad­res­si toi esiin kan­san kan­nan.

Va­li­tet­ta­vas­ti kum­mas­ta­kaan ad­res­sis­ta ei ol­lut vai­ku­tus­ta pää­tök­sen­te­koon. Seu­ra­kun­ta­lii­tos­ta vas­tus­ta­va ad­res­si pää­tyi kirk­ko­val­tuus­ton ko­kouk­sen pöy­tä­kir­jan liit­teek­si ja 1300 ni­meä ke­rän­nyt vi­ri­ke­oh­jaa­jan työn jat­koa puol­ta­nut ad­res­si pää­tyi il­mei­ses­ti kuu­lui­saan map­pi Ö:hön. He­rää vain ky­sy­mys sii­tä, mi­ten ta­val­li­set ih­mi­set voi­vat vai­kut­taa hei­tä kos­ke­viin pää­tök­siin. Hie­man vai­kut­taa sil­tä, et­tä pää­tök­sen­te­ko on ol­lut ikään kuin muo­dol­li­suus, joka vain lyö­dään läpi. Ad­res­seil­la pi­täi­si ol­la vai­ku­tus­ta pää­tök­sis­sä, kyse on kui­ten­kin yh­tei­sis­tä asi­ois­ta.

Mitä sit­ten tu­lee Kei­tu­rin So­teen, mo­net meis­tä ruo­ve­si­läi­sis­tä ovat vä­hin­tään­kin hil­jaa mie­les­sään toi­vo­neet koko yh­ti­ön ala­sa­joa.

Pää­tök­set kos­kien Ruo­ve­den ter­veys­pal­ve­lu­ja ovat ol­leet vä­hin­tään­kin mie­len­kiin­toi­sia. Suur­ta ih­me­tys­tä he­rät­tää kai­ken kes­kit­tä­mi­nen Vir­roil­le. Ruo­ve­del­lä kui­ten­kin oli­si val­miik­si re­mon­toi­tu ter­veys­kes­kus ja myös maan­tie­teel­li­ses­ti kat­sot­tu­na, Ruo­ve­si on lä­hem­pä­nä Tam­pe­ret­ta kuin Vir­rat. Ote­taan esi­merk­ki­nä Ruo­ve­den rönt­ge­nin lak­kaut­ta­mi­nen. Pää­tös teh­tiin kai­kes­sa hil­jai­suu­des­sa ja seu­raa­va­na päi­vä­nä Kei­tu­rin Sote tie­dot­ti rönt­ge­nin lop­pu­mi­ses­ta. Ei­kö pal­ve­lui­den lop­pu­mi­ses­ta tie­do­te­ta yleen­sä etu­kä­teen, ei­kä jäl­ki­kä­teen? Koko ta­pauk­sen kruu­na­si kui­ten­kin kom­men­toin­nin sul­ke­mi­nen ja ikä­vien kom­ment­tien pois­ta­mi­nen Kei­tu­rin So­ten so­si­aa­li­sen me­di­an ka­na­vis­ta. Hy­vin meni.

Pää­tök­set kos­kien Ruo­ve­den ter­veys­pal­ve­lu­ja ovat ol­leet vä­hin­tään­kin mie­len­kiin­toi­sia.

Pa­la­taan­pa vie­lä kui­ten­kin var­si­nai­seen ai­hee­seen, eli vi­ri­ke­oh­jaa­jan työn lo­pet­ta­mi­seen. Kun jo­tain pal­ve­lua tai toi­min­toa ol­laan lak­kaut­ta­mas­sa, sitä pe­rus­tel­laan sääs­töil­lä. Sääs­tö­jä tie­ten­kin tar­vi­taan, mut­ta men­nään­kö nyt sii­tä mis­tä ai­ta on ma­ta­lin? On­ko pää­tös­tä teh­des­sä otet­tu huo­mi­oon, et­tä vi­ri­ke­toi­min­nan tar­koi­tuk­se­na on pa­ran­taa ikäih­mis­ten elä­män­laa­tua? Pää­tök­siä teh­des­sä oli­si hyvä miet­tiä myös ti­lan­net­ta, kun it­se tai joku lä­hei­nen tar­vit­see ky­sei­siä pal­ve­lui­ta. Var­mas­ti jo­kai­nen ha­lu­ai­si omal­le koh­dal­leen sekä lä­hei­sel­leen hy­vän van­huu­den. Ikä­vää, et­tä ih­mi­nen unoh­tuu taas ker­ran ra­han mah­din edes­sä.

Ikä­vä to­tuus on se, et­tä Suo­mes­sa van­hus­ten­hoi­to on ala-ar­vois­ta. Kri­tiik­ki­ni ei koh­dis­tu hoi­ta­jiin vaan päät­tä­jiin. Ei ole oi­kein, et­tä sääs­tö­jen toi­vos­sa hoi­ta­jien nis­kaan kaa­de­taan teh­tä­viä, jot­ka ovat pois hoi­to­työs­tä. Si­vis­ty­nyt ar­vauk­se­ni on, et­tä vi­ri­ke­toi­min­ta­kin sy­sä­tään hoi­ta­jien vas­tuul­le. Kum­mal­li­sin­ta täs­sä on se, et­tä vas­tui­den li­sään­ty­mi­nen ei näy hoi­ta­jien palk­ka­pus­sis­sa mi­ten­kään, vaik­ka sen pi­täi­si nä­kyä.

Lo­puk­si ha­lu­an nos­taa esiin seu­raa­van­lai­sen aja­tuk­sen. Täl­lä het­kel­lä hoi­vaa ja huo­len­pi­toa tar­vit­se­vat ovat sitä su­ku­pol­vea, joka on ko­ke­nut so­dan kau­hut ta­val­la tai toi­sel­la. He ovat myös sitä su­ku­pol­vea, joka on muu­ran­nut pe­rus­tuk­set suo­ma­lai­sel­le hy­vin­voin­ti­val­ti­ol­le. Ei­kö oli­si vä­hin­tään­kin oi­keu­tet­tua, et­tä tämä ikä­pol­vi sai­si hy­vän ja ar­vok­kaan van­huu­den kii­tok­se­na teh­dys­tä työs­tä mei­dän kaik­kien eteen? Toi­vot­ta­vas­ti tämä aja­tus on mie­les­sä pää­tök­siä teh­des­sä niin pai­kal­li­ses­ti kuin val­ta­kun­nal­li­ses­ti­kin. Ti­lan­ne ter­vey­den­huol­los­sa on jo nyt ka­tast­ro­faa­li­nen, mitä se on sit­ten kun so­dan jäl­keen syn­ty­neet suu­ret ikä­luo­kat ikään­ty­vät?

Jar­mo Kap­li