Val­ti­o­va­rain­mi­nis­te­ri An­ne­li Saa­rik­ko sa­noi vie­rai­lul­laan Ruo­ve­del­lä, et­tä suu­ri ky­sy­mys on, mi­ten ko­ro­nan tuo­mat etä­työ­läi­set saa­tai­siin py­sy­mään maa­seu­dul­la jat­kos­sa­kin. Yk­si käy­tän­nön mah­dol­li­suus oli­si kak­sois­kun­ta­lai­suus tai mo­ni­paik­kai­suus, jos­sa kak­kos­kun­nas­sa asu­mi­nen tun­nus­tet­tai­siin myös ve­ron­mak­su­mie­les­sä. Tämä oli­si Ruo­ve­den kal­tai­sel­le kesä- ja va­paa-ajan asuk­kai­ta ve­tä­väl­le kun­nal­le tär­ke­ää.

Vii­me vii­kol­la jul­kais­tu kun­tien ja kau­pun­kien elin­voi­mai­suus­tut­ki­mus kaa­toi jää­kyl­mää vet­tä ruo­ve­te­läi­sen lu­ki­jan nis­kaan: Ruo­ve­si oli Pir­kan­maan kun­tien elin­voi­mai­suus­ver­tai­lus­sa pah­nan­poh­jim­mai­nen. WSP Fin­lan­din te­ke­mäs­sä tut­ki­muk­ses­sa – läh­tee­nä pää­a­si­as­sa ti­las­to­kes­kuk­sen avoi­met ai­neis­tot –  pis­tey­te­tiin kun­nat kol­mel­la eri osa-alu­eel­la. Näi­tä oli­vat tuot­ta­vuus, in­hi­mil­li­nen pää­o­ma ja vih­reä ra­ken­ne­muu­tos. Ky­se­lys­sä me­nes­ty­jiä val­ta­kun­nal­li­sel­la­kin ta­sol­la oli­vat Tam­pe­reen ke­hys­kun­nat.

Mik­si elin­voi­mai­suus ei sä­tei­le maa­kun­ta­kes­kuk­sis­ta kau­em­mas? Maa­seu­dul­la on asuk­kail­leen pal­jon an­net­ta­vaa.

Mi­ten saa­da vies­ti kul­ke­maan iso­jen kau­pun­kien ih­mi­sil­le, et­tä meil­lä on pait­si luon­to ja asu­mi­sen väl­jyys myös va­lo­kui­tu ja sen kaut­ta eri­no­mai­nen val­mius etä­työ­hön sekä pal­ve­lut lap­si­per­heil­le: uu­si päi­vä­ko­ti, hy­vät kou­lut ja har­ras­tus­mah­dol­li­suu­det?

Ruo­ve­den kun­nan ima­go on hyvä. Mei­dät tun­ne­taan Hel­ve­tin­ko­lus­ta, luon­nos­ta ja kul­ta­kau­den tai­tei­li­jois­ta. Vies­tiä pi­täi­si muut­taa niin, et­tä Ruo­ve­des­tä mie­leen ei tule pel­käs­tään va­paa-ai­ka ja his­to­ria, vaan elä­vä, mo­nen­lai­set elä­män­muo­dot mah­dol­lis­ta­va maa­seu­dun ar­ki.