Olen erit­täin huo­lis­sa­ni. Kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja on sel­ke­ä­sa­nai­ses­ti käy­tän­nös­sä ir­ti­sa­nou­tu­nut al­le­kir­joit­ta­mas­taan kun­nal­lis­st­ra­te­gi­as­ta. Stra­te­gia an­taa suun­nan kun­nan ke­hit­tä­mi­sek­si ja esi­mer­kik­si elin­voi­ma­lu­paus on ni­men­sä mu­kai­ses­ti sitä tu­ke­va konk­reet­ti­nen lu­paus. Jo­kai­nen kun­nal­lis­val­tuu­tet­tu on jul­ki­se­na val­lan­käyt­tä­jä­nä vas­tuus­sa omis­ta pu­heis­taan ja te­ois­taan. Jos suun­ta on hu­kas­sa, niin ei­pä ih­me, kun ke­hi­tys ja pää­tök­sen­te­ko on mo­nil­ta osin nyt py­säh­ty­nyt. Mitä ta­pah­tuu seu­raa­vak­si, vai ta­pah­tuu­ko mi­tään?

Kaa­voi­tus on kun­nan mo­no­po­li ja yk­si pe­rus­teh­tä­vä, oi­kein käy­tet­ty­nä val­ta­va voi­ma­va­ra. On su­rul­lis­ta, et­tä alu­een elin­voi­maa sur­kas­tu­te­taan jää­dyt­tä­mäl­lä Vuol­le­nie­men kaa­voi­tusp­ro­ses­si ja nyt po­liit­ti­sek­si. Pe­rus­teek­si kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja lau­sui alu­een yrit­tä­jän hyö­ty­mi­sen kaa­vas­ta. Yrit­tä­jän, joka ei omis­ta kaa­va-alu­eel­ta yh­ti­käs mi­tään. Tu­li­si­ko kaa­voi­tus teh­dä siis si­ten, et­tä sen hyö­dyt yh­teis­kun­nal­le mi­ni­moi­daan? Muu­an M. Hack­man on myös ai­em­min Ruo­ve­si-leh­des­sä to­den­nut: ”Jos joku asia on kes­kus­te­lus­sa ju­mis­sa, asi­an voi tar­vit­ta­es­sa kään­tää ylö­sa­lai­sin.” Voi­si­ko, sit­ten­kin, kaa­voi­tuk­sen mu­ka­naan tuo­man hyö­dyn ot­taa ilol­la vas­taan koko kun­nan elin­voi­man ri­kas­tuk­sek­si?

Pu­hut­ta­es­sa luon­tai­sis­ta elin­kei­non mah­dol­li­suuk­sis­ta voi­si to­de­ta, et­tä met­säs­tyk­sen ja ka­las­tuk­sen jäl­keen ke­hit­ty­neen maan­vil­je­lyk­sen li­säk­si maa­il­mas­sa on ta­pah­tu­nut te­ol­li­nen val­lan­ku­mous. Ke­hi­tys ei kui­ten­kaan lop­pu­nut tä­hän, vaan ny­kyi­sin eläm­me di­gi­taa­li­sen val­lan­ku­mouk­sen ai­kaa, joka se­kin muun­tuu vauh­dil­la. Ke­hi­tyk­sen mu­ka­naan tuo­ma elin­ta­son ja vau­rau­den nou­su on mah­dol­lis­ta­nut myös kult­tuu­ri­mat­kai­lun, mo­ni­puo­li­sen pal­ve­lu­lii­ke­toi­min­nan ja ih­mis­ten liik­ku­mi­sen ym­pä­ri maa­il­man. Elin­voi­mai­ses­sa pi­tä­jäs­sä tar­vi­taan mo­nen­lai­sia elin­kei­no­ja, asun­to­ja ja ti­lo­ja. Kun­nan ak­tii­vi­suu­del­la on rat­kai­se­va vai­ku­tus alu­een tu­le­vai­suu­teen.

Us­kon, et­tä pie­ni ja syr­jäi­nen Suo­mi voi on­nis­tua ja pär­jä­tä glo­baa­lis­sa kil­pai­lus­sa pi­tä­en ko­ti­maam­me hy­vin­voin­ti­val­ti­oi­den kär­jes­sä. Toi­sin kuin kun­nan­hal­li­tuk­sen pu­heen­joh­ta­ja lin­ja­si, us­kon myös, et­tä pie­ni ja syr­jäi­nen Ruo­ve­si voi on­nis­tua maam­me si­säl­lä, jos niin ha­lu­am­me. Ky­sy­mys kuu­luu, hy­väk­syy­kö kun­nan­hal­li­tuk­sen enem­mis­tö pu­heen­joh­ta­jan­sa lin­jan? Vah­vis­taa­ko val­tuus­to muut­tu­neen stra­te­gi­an? Koit­taa­ko it­se­näi­sen Ruo­ve­den tu­le­vai­suus vai tuho?

Kun­ni­oit­ta­en,
Mik­ko Har­ma­nen

per­heen isä, yrit­tä­jä,
kun­ta­lai­nen