Ruo­ve­si-leh­ti jär­jes­ti kun­ta­vaa­li­pa­nee­lin 20.3. Ur­hei­lu­ta­lol­la. Tal­len­ne ti­lai­suu­des­ta löy­tyy Ruo­ve­si-leh­den Yo­u­Tu­be-ka­na­val­ta, siel­tä on hyvä tar­kis­taa kuka sa­noi mi­tä­kin.

Ylei­sö­ky­sy­my­so­suu­des­sa Ar­to Ko­va­sin esit­ti Ruo­ve­si-leh­den an­si­ok­kaas­ta vaa­li­ko­nees­ta ke­rää­mi­ään lu­ku­ja ky­sy­myk­sis­tä ja eri­tyi­ses­ti Ruo­tun eh­dok­kai­den vas­tauk­sis­ta. Nii­den poh­jal­ta hän esit­ti ky­sy­myk­sen:

”Min­kä vuok­si Ruo­tu on niin yri­tys- ja var­sin­kin te­ol­li­suus­vas­tai­nen ryh­mit­ty­mä?”

Mei­tä ruo­tu­lai­sia tämä tie­tys­ti kor­ven­si, kos­ka em­me koe ole­vam­me ol­len­kaan yri­tys- tai te­ol­li­suus­vas­tai­sia. Tämä tu­lee hy­vin il­mi, kun lu­kee eh­dok­kai­dem­me kom­ment­te­ja ja pe­rus­te­lu­ja Ko­va­si­men mai­nit­se­miin kol­meen ky­sy­myk­seen:

Kun­nan pi­tää ra­ken­taa li­sää ti­lo­ja yri­tys­ten tar­pei­siin, kun­nas­sa on riit­tä­väs­ti te­ol­li­sia työ­paik­ko­ja ja kun­nan pi­tää jat­kaa Haa­pa­saa­ren lei­rin­tä­a­lu­een hoi­ta­ja­na.

Se, on­ko eh­do­kas sa­maa vai eri miel­tä, riip­puu useim­mi­ten vain ja ai­no­as­taan kat­san­to­kan­nas­ta, mil­tä kan­til­ta hän läh­tee asi­aa ajat­te­le­maan. Kom­men­tit lu­ke­mal­la on erit­täin vai­kea – el­lei jopa mah­do­ton­ta – löy­tää yri­tys- tai te­ol­li­suus­vas­tai­suut­ta Ruo­tun eh­dok­kai­den vas­tauk­sis­ta.

Ruo­tu on it­se­näis­ten ih­mis­ten po­liit­ti­ses­ti si­tou­tu­ma­ton ryh­mä. Meis­tä jo­kai­sel­la on oi­keus aja­tel­la omil­la ai­voil­lam­me ja teh­dä it­se­näi­siä pää­tök­siä asi­oi­den edes­sä. Kaik­ki kun­ta­päät­tä­jät puo­lu­e­kan­nas­ta riip­pu­mat­ta ha­lu­a­vat sa­maa asi­aa, Ruo­ve­den pa­ras­ta, ja mei­dän tu­lee sou­taa tätä ve­net­tä ai­na­kin pää­sään­töi­ses­ti sa­maan suun­taan.

Eri miel­tä saa ja vä­lil­lä pi­tää­kin ol­la, mut­ta tur­ha vas­tak­kai­na­set­te­lu vain syö re­surs­se­ja oi­keil­ta asi­oil­ta.

Ruo­ve­den Etu