Saa­ris­maan jä­te­pis­tee­seen oli il­mes­ty­nyt sai­raa­la­sän­ky­jä, osa sän­gyis­tä oli vie­lä säh­kö­käyt­töi­siä. Kä­vin jä­te­pis­teel­lä 12.6. kel­lo 12, mut­ta hoi­ta­ja il­moit­ti, et­tä Kuu­san­kos­ki on nou­ta­nut sän­gyt ja te­räs­pöy­dät su­lat­ta­moon.

On­ko to­si­aan Kei­tu­rin So­tes­sa kaik­ki niin hy­vin, et­tä jopa säh­kö­käyt­töi­set po­ti­las­sän­gyt ja te­räs­pöy­dät voi­daan toi­mit­taa su­lat­ta­moon. Luu­li­si, et­tä säh­kö­käyt­töi­sil­le sän­gyil­le oli­si ol­lut muu­ta­kin käyt­töä.

Yh­teis­kun­nan omai­suut­ta hä­vi­te­tään, mak­soi mitä mak­soi.

Ih­met­te­len suu­res­ti, mikä toi­mie­lin on voi­nut teh­dä täl­lai­sen pää­tök­sen, ja on­ko edes ol­tu yh­tey­des­sä sel­lai­siin hen­ki­löi­hin, jot­ka ke­rää­vät ja toi­mit­ta­vat sai­raa­la­tar­vik­kei­ta esi­mer­kik­si Uk­rai­naan.

Jos pää­tök­sen on teh­nyt yk­si­tyis­hen­ki­lö, ei­kö tämä jo lä­hen­te­le ri­kos­ta kuin­ka yh­teis­kun­nan omai­suut­ta hä­vi­te­tään?

Sääs­tä­mi­ses­tä pu­hu­taan joka pai­kas­sa, mut­ta täs­sä ta­pauk­ses­sa se ei pidä paik­kaan­sa. Yh­teis­kun­nan omai­suut­ta hä­vi­te­tään, mak­soi mitä mak­soi.

Mat­ti Sal­mi
evp ta­lous­pääl­lik­kö

Kor­jaus 20.6. klo 11.30. Teks­tis­tä oli jää­nyt pois lau­se joka al­kaa: "Jos pää­tök­sen on teh­nyt..