Murskemäki ja perusteltu päätelmä
Yleisöltä
Saksalainen perheyritys Abo Wind on ollut kiinnostunut tekemään Ruovedelle noin 20–25 miljoonaa euroa maksavan investoinnin. Se on Ruoveden mittakaavassa poikkeuksellisen suuri hanke, sellaisilla yleensä on myös haittavaikutuksia. Siksi aiheesta on perustellusti käyty vilkasta keskustelua.
Pirkanmaan ely-keskus ei omassa perustellussa päätelmässään pitänyt hanketta tällaisena toteuttamiskelpoisena. Kyse oli YVA-menettelyn yhteenvedosta. Sinänsä Murskemäen YVA (ympäristövaikutusten arviointi) kokonaisuudessaan osoitti, että merkittävää luonnolle ja eläimille kohdistuvaa haittaa Murskemäen tuulivoimaloista ei tulisi, vaan kysymys on ihmisten hyvinvoinnista. Ely:n perusteltu päätelmä on tämän mukainen. Ruoveden kunta lupaviranomaisena ottaa varmasti ely-keskuksen päätelmän huomioon.
Abo Wind on kertonut selvittävänsä henkeen edellytyksiä matalammilla myllyillä. Siten saamme keskustella lisää Ruoveden maisemasta.
Minua on kuitenkin jo käydyssä tuulivoimakeskustelussa harmittanut, kuinka paljon ja kuinka kevein perustein luottamusta viranomaistoiminnan puolueettomuuteen on kyseenalaistettu. Toteuttaja vie hanketta eteenpäin, lupaviranomainen toimii lupaviranomaisina. Ei julkishallinto edistä tai aja Suomessa mitään asiaa vaan toimii riippumattomasti. Ely:n päätelmä olkoon tästä esimerkki. Epäluulon kylväminen viranomaistoimintaan ja sitä kautta meidän yhteiskuntajärjestykseemme ei ole hyväksi.
Muutama muukin perusasia on mielestäni jäänyt tuulivoimakeskustelussa turhan vähälle huomiolle. Tulkoon ne tässä sanotuksi:
1) Tuulivoiman rakentaminen on Suomessa laillista, kyse ei ole rikollisesta toiminasta.
2) Myös maanvuokraus on laillista eikä kunnalla ole toimivaltaa sitä kieltää (kielto koskisi silloin kaikkia maanomistajia).
3) kaikki kunnan päätökset vaikuttavat kiinteistöjen arvoon. Hyvät nostavasti, huonot laskevasti. Yhtä lailla päättämättömyys vaikuttaa kiinteistöjen arvoon. Tällainen argumentti on olemassa, mutta sen käyttö vaatii viisautta.
Meidän on edelleen opeteltava olemaan sivistyneesti eri mieltä. Varsinkin isoissa asioissa. Mutta mitään salaliittoa ei ole olemassa. Toivottavasti ely-keskuksen perusteltu päätelmä tämän osoittaa.
Ville Vauhkonen
kunnanvaltuutettu