Marcus Hackmanin vastaus Tapio Vaalin ja Mikko Harmasen yleisönosastokirjoituksiin
Vastine
Pyysin hallintojohtaja Ville Happoselta kyläkunnittaisen selvityksen kunnan investoinneista koska Visuvedellä oltiin toteuttamassa kyselyä osakuntaliitoksesta. Selvityksen ainoa tarkoitus oli tuoda esiin se seikka, että Visuveden taajamaan on kohdistettu viime vuosikymmenen aikana merkittäviä panostuksia infraan ja kiinteistöihin. Selvitys osoitti, että moneen muuhun kyläkuntaan ei ole kohdistettu vastaavalla tavalla yhteisiä verovarojamme. Selvityksen valmistelijat rajasivat sellaiset investoinnit pois, jotka heidän mukaan palvelevat lähes kaikkia kunnan asukkaita, muun muassa uusi päiväkoti. Erityisesti visuvesiläisten olisi ollut hyvä tietää, ettei heitä ole kohdeltu kunnan päätöksenteossa huonosti. Valitettavasti selvitystä ei saatu julkisuuteen ennen kyselyn toteuttamista.
Totesin, että selvityksestä oli jäänyt muun muassa kaavoituskulut pois. Jos ne olisi olleet mukana, investointien ero olisi varmaan ollut vielä suurempi. Selvityksessä eivät myöskään näy kuluvan vuoden menovaraukset. Tänä vuonna kunta panostaa ainoastaan Visuvedelle kaavoitus- ja tienparannusvaroja, joten kyllä toimenpiteisiin on ryhdytty.
Nurmelan talo on suojeltu, kunta ei voi sitä purkaa. Tiloiltaan se sopii erinomaisesti sivistysosaston käyttöön. Talon remontointi on halvempaa, kuin uuden vastaavan rakentaminen ja remontti myös toteuttaa kunnan sitoumusta ilmastovastuullisuuteen. Sijainti kunnantalon vieressä on paras mahdollinen kunnan henkilöstön kannalta. Näin yhteiskäyttötiloille saadaan parempi käyttöaste. Sivistysosaston väistötilana huonosti toimivat Hakatie 2:n asunnot on paljon helpompi myydä tai vuokrata kuin Nurmela. Koska kunnantalon alapuolella sijaitseva Luottola-rakennus on nyt myös purku-uhan alla, niin Nurmelan kunnostus kunnan omaan käyttöön on mielestäni käytännössä itsestäänselvyys. Samoin kunta pitää myös huolta esimerkiksi Visuveden hirsirakenteisesta vanhasta koulurakennuksesta.
Visuvedellä asuu paljon hienoja ihmisiä, joilla on pitkät juuret syvällä Visuveden mullassa. He varmasti arvostavat ruovesiläistä historiaansa, eivätkä miellä itseään virtolaisiksi. Ulkopuolelta katsottuna ihmettelen, mikä on saanut kyläläiset tuntemaan, että heitä on jotenkin kohdeltu kaltoin kunnan puolesta.
Tapio Vaalin ja Mikko Harmasen kritiikki allekirjoittaneen rehellisyydestä tässä asiassa totean vain, että sitä rehellisyyttä tässä juuri tavoitellaan ja niin soisin muidenkin tekevän. Faktojen esittäminen investoinneista ei ole tarkoituksenmukaista vastakkainasettelua, toisin kuin populististen väitteiden esittäminen vailla faktoja.
Marcus Hackman