Odo­tan in­nol­la Ruo­ve­si-leh­den vaa­li­ko­net­ta. Ei­kö­hän jo­kais­ta kos­ke­va ky­sy­mys ole: Tuu­li­myl­ly­jä vai ei?

Vaik­ka ely-kes­kus an­toi­kin murs­kaa­van lau­sun­non Murs­ke­mä­en tuu­li­voi­ma­hank­kees­ta, niin Abo-Ener­gy (sak­sa­lai­nen) jat­kaa suun­ni­tel­mi­aan nä­en­näi­sil­lä tem­puil­laan. Ei yh­den tuu­li­myl­lyn pois­to, nel­jän muun siir­to, ei­kä 40 met­rin na­pa­kor­keu­den alen­ta­mi­nen vai­ku­ta juu­ri lain­kaan asuk­kail­le koi­tu­viin hait­toi­hin.

Tuu­li­voi­man vai­ku­tus ei ole suin­kaan 1–2 ki­lo­met­riä ei­kä edes 10 ki­lo­met­riä, vaan pal­jon enem­män. Ku­kaan ei tie­dä, mi­ten pal­jon her­kim­mät ih­mi­set kär­si­vät suun­ni­tel­luis­ta hir­vis­myl­lyis­tä.

Mik­si ih­mees­sä kau­nis kult­tuu­ri­pi­tä­jä pi­täi­si tur­mel­la nel­jäl­lä hir­ve­äl­lä hir­vis­myl­lyl­lä?

Suo­men ener­gi­an­tuo­tan­to ei nel­jää hir­vis­tä kai­paa. Mut­ta Ruo­ve­den kun­ta tar­vit­see luon­non­rau­haa sekä van­haa, kau­nis­ta kult­tuu­ri­mai­se­maa ja uu­sia asuk­kai­ta.

Pu­hu­kaa eh­dok­kaat!

RM Eva Jans­son

Ruo­ve­si, tois­tai­sek­si